Voltar à publicaçãoReferências da publicação

Referências e documentos

Relato de possível doping de Jorginho repercute; caso ainda não tem confirmação oficial

Relação dos documentos, decisões, notícias e demais materiais consultados na elaboração desta publicação.

Sporting News — relato atribuído a Pilhado e esclarecimento sobre o jogo, 23/10/2026Origem: sportingnews.com
Terra / Gávea News — declaração de Thiago Asmar e ausência de confirmação oficial, 23/10/2026Origem: terra.com.br
TMC — versão que associa o exame ao jogo contra o Estudiantes, divergente das demais fontes, 23/10/2026Origem: tmc.com.br
WADA — Código Mundial Antidopagem 2021, artigos 2.1.2, 7, 8 e 10Origem: wada-ama.org

O jornalista Thiago Asmar, conhecido como Pilhado, afirmou nesta sexta-feira (23) que Jorginho, volante do Flamengo, teria apresentado resultado adverso em exame antidoping da Conmebol. A declaração ganhou repercussão em veículos esportivos e canais de torcedores. Até a conclusão desta matéria, não foi localizada confirmação oficial do resultado ou de uma suspensão do jogador.
Segundo o relato atribuído ao comunicador por Sporting News e Gávea News, em texto publicado no Terra, a análise da contraprova estaria prevista para terça-feira, 27 de outubro. A substância supostamente identificada e a data da coleta não foram informadas nessas reportagens.
As publicações remetem à mesma declaração de Pilhado. A multiplicação de notícias, portanto, documenta a repercussão de um relato, sem acrescentar confirmação laboratorial independente. Também permanece pendente a divulgação de eventual notificação ao atleta e do estágio de um possível procedimento.
Há uma divergência relevante na cobertura: a TMC relacionou o exame ao jogo contra o Estudiantes, de quinta-feira (22). Sporting News e Terra/Gávea News registraram que o próprio jornalista excluiu essa partida como origem da coleta. A vinculação do suposto resultado ao confronto de ontem permanece sem sustentação convergente nas fontes consultadas.
O que a contraprova examina