Como organizar sua participação nos debates de solução de conflitos da Conferência da OAB

Uma participação útil em uma conferência começa com a escolha do que se pretende compreender. Para quem trabalha com solução de conflitos, a programação da 25ª Conferência Nacional da Advocacia Brasileira permite organizar um percurso entre diagnóstico, contratação digital e procedimento. O encontro será realizado de 23 a 25 de novembro de 2026, no Centro de Convenções Salvador. Este roteiro propõe chegar com uma questão delimitada e voltar com referências que possam ser estudadas e aplicadas com critério.[1][2]

O ArquipelJus já publicou um panorama de tecnologia e garantias, um roteiro de Justiça multiportas e arbitragem digital e textos temáticos da série. A contribuição desta terceira rodada é um modo de preparar leituras, distribuir a atenção entre os debates e organizar o trabalho posterior. A programação fornece os assuntos; as perguntas abaixo são elaboração da Redação.

Em vez de levar um caso inteiro, formule uma pergunta que possa orientar a escuta. Pode ser a dificuldade de identificar uma urgência antes da negociação, de recuperar a versão de um contrato eletrônico ou de explicar ao cliente o papel de uma ferramenta de inteligência artificial. Retire nomes, documentos protegidos e detalhes que permitam reconhecer pessoas ou empresas antes de conversar publicamente sobre uma situação.

Uma pergunta delimitada produz anotações melhores. “Como usar tecnologia na arbitragem?” reúne muitos problemas. “Como conferir se um resumo automatizado preservou as ressalvas de um documento?” identifica uma tarefa, uma evidência e uma responsabilidade de revisão. O participante consegue reconhecer quando a exposição oferece uma resposta para aquela dificuldade e quando trata de outro objeto.

A grade oficial consultada em 6 de novembro mantém três atividades diretamente ligadas a esse percurso. Auditórios e salas de eventos especiais têm numerações próprias. Os horários abaixo são locais de Salvador e correspondem aos blocos completos.[2]

O Evento Especial 23 detalha três debates: consentimento em contratos digitais, das 10h15 às 11h; arbitragem on-line e ODR, das 11h às 11h45; e inteligência artificial no procedimento arbitral, das 11h45 às 12h30, após a abertura das 10h às 10h15. ODR é a expressão em inglês para resolução de disputas on-line. O programa anuncia o exame das fronteiras entre os diferentes desenhos; a ferramenta utilizada e a função de quem decide merecem perguntas separadas.[2]

Antes do painel 15, o artigo Justiça multiportas começa pelo diagnóstico do conflito, não pela escolha da porta oferece uma matriz por relação, urgência, prova, custo, executividade e vínculos. Use a leitura para escolher uma dimensão que esteja pouco compreendida em seu trabalho. O objetivo da preparação é reconhecer o problema e ouvir diferentes modos de enfrentá-lo.

Para o Evento Especial 23, o guia Cláusula arbitral em contrato digital: quais questões precisam ser examinadas antes da aceitação organiza o exame da contratação. O artigo de Asdrubal Júnior O consentimento não pode virar um clique vazio aprofunda a ligação entre o regime jurídico, a manifestação de vontade e os registros do contrato. São leituras para formular perguntas sobre situações diferentes, incluindo consumo, adesão e negociação empresarial.

A matéria IA na negociação: um roteiro para preparar cenários, interesses e alternativas ajuda a observar uma ferramenta por sua tarefa. Durante uma demonstração, anote a informação de entrada, o resultado produzido e o modo de conferência. Perguntar como o profissional detecta um erro costuma revelar mais sobre o uso responsável do que observar apenas a velocidade da resposta.

Uma equipe pode dividir atividades e compartilhar depois uma ficha com assunto, fonte e dúvida remanescente. Quem participa sozinho pode priorizar a questão mais próxima de sua atuação. Verifique com a organização as condições de acesso, a localização das salas e a eventual disponibilidade de recursos de acompanhamento; a escolha do roteiro deve considerar o que estiver efetivamente disponível.

Também reserve tempo para deslocamento e organização das notas entre os blocos. Um planejamento que preenche todos os intervalos pode dificultar a localização de uma referência mencionada ou uma conversa breve que esclareça o contexto de uma experiência. Vale sair de cada atividade com poucas referências identificadas de maneira completa.

Ao ouvir uma decisão judicial, registre tribunal, processo e data. Ao ouvir uma regra institucional, anote o nome e a versão do regulamento. Em uma experiência profissional, registre as condições que ajudam a explicar o resultado. Essas informações permitem conferir depois o que foi apresentado e avaliar sua pertinência.

Ao voltar, selecione uma mudança pequena para examinar: melhorar uma pergunta de diagnóstico, revisar o modo de guardar um contrato ou testar uma rotina de conferência de resumos. Defina quem fará a revisão e quais documentos serão consultados antes da adoção. A participação se transforma em aprendizado de trabalho quando a referência permanece ligada ao problema que motivou sua busca.