ArquipelJus — Arquipélago Justiça
ARQUIPELJUS

Encontre sua seção

26 seções encontradas

Notícias e transmissões

Radar de notíciasAcompanhe os fatos da justiça e da resolução de conflitos.Sala da JustiçaAssista a julgamentos e consulte a programação das sessões.Momento ArbitragemAprofunde seus conhecimentos com vídeos sobre arbitragem.Justiça DesportivaNotícias, julgamentos e controvérsias do esporte.AnálisesLeituras aprofundadas sobre temas e decisões relevantes.Monitor de notíciasReceba informação selecionada sobre os temas que acompanha.

Jurisprudência e legislação

JurisprudênciaPesquise decisões judiciais sobre arbitragem e mediação.LegislaçãoConsulte normas sobre prevenção e resolução de conflitos.Projetos legislativosAcompanhe propostas e mudanças em discussão.Documentos de referênciaConsulte boas práticas, diretrizes e recomendações institucionais.

Atlas e profissionais

Atlas NacionalEncontre câmaras e instituições de resolução de conflitos no Brasil.Atlas InternacionalExplore instituições de arbitragem e mediação pelo mundo.Atlas de CEJUSCsLocalize centros judiciários de solução de conflitos.Atlas de ProfissionaisEncontre profissionais no diretório público.CensoCadastre-se no Censo e solicite sua inclusão no Atlas de Profissionais.

Cursos, livros e agenda

AcadêmicoConheça atividades de formação e aperfeiçoamento.LivrosDescubra obras e lançamentos para ampliar sua pesquisa.AgendaVeja eventos e encontros da comunidade jurídica.

Ferramentas e cálculos

Cláusula Sob MedidaPrepare convenções de mediação e arbitragem. Beta gratuita.Bússola de CustosCompare custos de arbitragem e mediação.HonoráriosConsulte referências para honorários advocatícios.Custas judiciaisConsulte e estime custos de acesso à Justiça.Choices XConheça a ferramenta de apoio à escolha de árbitros.Melhor CaminhoExplore caminhos adequados para resolver seu conflito.

Concursos públicos

ConcursosEncontre oportunidades e consulte os editais.Monitor de ConcursosAcompanhe oportunidades conforme seus interesses.
ArquipelJus
Voltar à publicaçãoReferências da publicação

Referências e documentos

STF valida prazo de cinco anos para prescrição no Tribunal de Contas do Amazonas

Relação dos documentos, decisões, notícias e demais materiais consultados na elaboração desta publicação.

Referências consultadas

  1. STF — resultado da ADI 7508, divulgado em 12/11/2026Origem: noticias.stf.jus.brAbrir fonte original

Elementos incorporados à apuração

  • O Supremo Tribunal Federal (STF) validou a regra do Amazonas que fixa prazo de cinco anos para a prescrição no Tribunal de Contas do Estado. O resultado da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7508, julgada em sessão virtual encerrada em 3 de novembro, foi divulgado pelo Supremo em 12 de novembro. O Plenário também pediu que o Congresso avalie a adoção de regras nacionais sobre o tema.
  • A prescrição limita no tempo o exercício das competências de julgamento e apreciação do tribunal de contas. Pela Emenda Constitucional estadual 132/2022, a contagem, nas contas de gestão e de governo, começa no dia seguinte ao término do prazo para encaminhar a prestação. Nas demais hipóteses, o marco é a ocorrência do fato. A distinção evita que, no caso de prestação de contas, o início da contagem dependa da data em que os documentos foram de fato entregues.
  • A Associação dos Membros dos Tribunais de Contas do Brasil (Atricon) alegava que a regra invadia a competência da União para legislar sobre direito civil e processual civil. Prevaleceu o entendimento do relator, Cristiano Zanin, de que a norma tem natureza administrativa porque organiza o exercício do controle externo estadual. Na ausência de norma geral federal específica, a maioria reconheceu espaço para o estado disciplinar a matéria.
  • Flávio Dino, Edson Fachin e Nunes Marques ficaram parcialmente vencidos. Na divergência iniciada por Dino, para as situações diferentes das contas de gestão ou de governo, o marco deveria ser a data em que o tribunal de contas tomou conhecimento dos fatos. A maioria preservou o critério da ocorrência previsto no Amazonas.
  • A decisão mantém a disciplina amazonense. O pedido dirigido ao Congresso decorre da diversidade de regras entre os tribunais de contas e abre a possibilidade de uma solução legislativa nacional.