Referências e documentos
Violação de direito autoral gera dano material sem prova de prejuízo concreto, decide STJ
Relação dos documentos, decisões, notícias e demais materiais consultados na elaboração desta publicação.
Referências consultadas
- STJ — divulgação de 26 de outubro de 2026 sobre o Informativo de Jurisprudência 906Origem: stj.jus.brAbrir fonte original
- STJ — ementa e registro do REsp 2.235.787/RJ, julgado em 13/10/2026 e publicado em 19/10/2026Origem: scon.stj.jus.brAbrir fonte original
Elementos incorporados à apuração
- A indenização por dano material decorrente de violação de direitos autorais não exige demonstração de um prejuízo concreto. O valor pode ser calculado posteriormente, na liquidação da sentença. O entendimento da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça foi destacado nesta segunda-feira (26) na divulgação institucional do Informativo de Jurisprudência 906.
- O julgamento do REsp 2.235.787/RJ ocorreu em 13 de outubro, com publicação no Diário de Justiça Eletrônico Nacional em 19 de outubro. A decisão foi unânime, sob relatoria da ministra Nancy Andrighi.
- A controvérsia envolvia uma obra plástica cujos direitos patrimoniais haviam sido cedidos a uma pessoa jurídica. Além da reparação material, discutia-se se os criadores ainda poderiam recorrer à Justiça, em nome próprio, para proteger seus direitos morais.
- O STJ respondeu que sim. A cessão patrimonial não transfere os direitos morais, como reivindicar a autoria, ter o nome indicado na obra e preservar sua integridade. Esses direitos permanecem com os criadores, pois a Lei de Direitos Autorais os considera inalienáveis e irrenunciáveis.
- O recurso foi acolhido para reconhecer a legitimidade dos autores pessoas físicas e a indenização material em favor da empresa cessionária. Os autos devem retornar ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para prosseguimento do julgamento.