ArquipelJus — Arquipélago Justiça
ARQUIPELJUS

Encontre sua seção

24 seções encontradas

Notícias e transmissões

Radar de notíciasAcompanhe os fatos da justiça e da resolução de conflitos.Sala da JustiçaAssista a julgamentos e consulte a programação das sessões.Justiça DesportivaNotícias, julgamentos e controvérsias do esporte.AnálisesLeituras aprofundadas sobre temas e decisões relevantes.

Jurisprudência e legislação

JurisprudênciaPesquise decisões judiciais sobre arbitragem e mediação.LegislaçãoConsulte normas sobre prevenção e resolução de conflitos.Projetos legislativosAcompanhe propostas e mudanças em discussão.

Atlas e profissionais

Atlas NacionalEncontre câmaras e instituições de resolução de conflitos no Brasil.Atlas InternacionalExplore instituições de arbitragem e mediação pelo mundo.Atlas de CEJUSCsLocalize centros judiciários de solução de conflitos.Atlas de ProfissionaisEncontre profissionais no diretório público.CensoConheça o panorama profissional e participe do levantamento.

Cursos, livros e agenda

AcadêmicoConheça atividades de formação e aperfeiçoamento.LivrosDescubra obras e lançamentos para ampliar sua pesquisa.AgendaVeja eventos e encontros da comunidade jurídica.Momento ArbitragemAprofunde seus conhecimentos com vídeos sobre arbitragem.

Ferramentas e cálculos

Bússola de CustosCompare custos de arbitragem e mediação.HonoráriosConsulte referências para honorários advocatícios.Custas judiciaisConsulte e estime custos de acesso à Justiça.Choices XConheça a ferramenta de apoio à escolha de árbitros.Melhor CaminhoExplore caminhos adequados para resolver seu conflito.

Concursos e monitores

ConcursosEncontre oportunidades e consulte os editais.Monitor de ConcursosAcompanhe oportunidades conforme seus interesses.Monitor de notíciasReceba informação selecionada sobre os temas que acompanha.
ArquipelJus
Voltar à publicaçãoReferências da publicação

Referências e documentos

Washington discute mediação em despejos com assistência jurídica e acordos antecipados

Relação dos documentos, decisões, notícias e demais materiais consultados na elaboração desta publicação.

Referências consultadas

  1. Procuradoria do Distrito de Colúmbia — manifestação sobre o SHARE, 26/10Origem: oag.dc.gov
  2. Beth Mellen — depoimento escrito perante o Comitê de Habitação, projeto B26-0829, 26/10Origem: oag.dc.gov
  3. Conselho do Distrito de Colúmbia — acompanhamento oficial do projeto B26-0829Origem: lims.dccouncil.gov

Elementos incorporados à apuração

  • A Procuradoria do Distrito de Colúmbia, nos Estados Unidos, defendeu nesta segunda-feira, 26 de outubro, mudanças em um projeto de mediação de conflitos de aluguel. O órgão apoia a tentativa de negociar cedo os casos de despejo por falta de pagamento, mas quer assegurar assistência jurídica aos inquilinos e evitar que a etapa acrescente demora ao processo.
  • A posição foi apresentada em depoimento escrito de Beth Mellen, responsável por proteção e acessibilidade da moradia na Procuradoria, ao Comitê de Habitação do Legislativo local. O projeto B26-0829, chamado Shared Housing Agreements and Resolution Effort (SHARE), prevê um programa piloto. A manifestação integra sua discussão legislativa: o novo modelo ainda não é um serviço implantado por essa proposta.
  • O ponto central é o momento da intervenção. Segundo a leitura apresentada pela Procuradoria, o texto exige que proprietários participantes passem pela mediação antes de ajuizar a ação. Mellen propõe iniciar o procedimento quando a demanda chegar à Justiça, aproveitando a espera pela primeira audiência. O objetivo declarado é permitir acordo sem criar uma etapa prévia que alongue o percurso.
  • A assistência aos inquilinos também está em discussão. A Procuradoria pede recursos garantidos para orientação habitacional e serviços jurídicos, em vez de apenas autorizar possíveis novas subvenções. O depoimento relata que proprietários procuram compromissos de pagamento exigíveis, enquanto inquilinos buscam condições viáveis e solução de problemas no imóvel.
  • O órgão recomenda ampliar o alcance do piloto e retirar a preferência de participantes em determinados recursos de estabilização habitacional. Na avaliação de Mellen, o programa precisa dar incentivos às duas partes sem excluir injustificadamente outros proprietários das políticas de apoio.