WADA atualiza prioridades da fiscalização antidopagem para 2027; Brasil segue no grupo 1

A Agência Mundial Antidopagem (WADA, na sigla em inglês) divulgou em 26 de outubro uma atualização da política que orienta a fiscalização das organizações vinculadas ao Código Mundial Antidopagem. A mudança entra em vigor em 1º de janeiro de 2027. O Brasil permanece no grupo 1, que reúne organizações nacionais sujeitas ao escopo mais amplo de acompanhamento de falhas não corrigidas.

A política foi aprovada pelo Comitê de Revisão da Conformidade em 5 de agosto. Ela organiza prioridades para entidades nacionais antidopagem, federações internacionais e organizações de grandes eventos. A posição de cada entidade orienta o foco da supervisão; todos os grupos continuam obrigados a cumprir integralmente as regras aplicáveis.

A inclusão do Brasil no grupo 1 não representa uma declaração de irregularidade nem uma classificação pelo número de casos de dopagem. Para as organizações nacionais, a distribuição considera desempenho esportivo internacional ao longo de quatro anos e um fator relacionado ao risco fisiológico das modalidades. Federações e organizadores de eventos seguem critérios próprios.

No grupo 1, falhas críticas, de alta prioridade e gerais relacionadas à proteção de dados pessoais podem levar a procedimentos de conformidade se não forem corrigidas. O padrão internacional prevê que a WADA fixe prazos de correção de até três, seis e nove meses, respectivamente. São limites para os prazos definidos pela agência, e não punições automáticas ao fim de cada período.

A revisão amplia o conjunto de obrigações básicas cujo descumprimento pode provocar a abertura de procedimentos nos grupos sujeitos a acompanhamento mais restrito. Entre elas estão manter regras antidopagem compatíveis com o Código, prestar informações à fiscalização e conduzir adequadamente possíveis violações. A política também trata de registros de controles e de autorizações de uso terapêutico no sistema internacional de gestão antidopagem.

O caminho começa pela identificação da falha e por um relatório de ações corretivas. Persistindo o problema, o caso pode passar pelo comitê de revisão e resultar em uma notificação formal. A entidade tem oportunidade de contestar a avaliação e as consequências propostas. Se houver disputa nesses termos, cabe ao Tribunal Arbitral do Esporte, conhecido como TAS ou CAS, decidir; a notificação não contestada pode tornar-se definitiva conforme o procedimento.

Essa fiscalização examina o cumprimento de deveres pelas organizações esportivas. Ela é distinta do processo individual que apura uma possível violação antidopagem de um atleta. O anúncio de 26 de outubro estabelece o modelo de supervisão para 2027 e não comunica uma sanção contra o Brasil.