Caso Master: conselho mantém Gonet e arquiva pedido de apuração por 5 a 4

O Conselho Superior do Ministério Público Federal decidiu nesta sexta-feira, 25 de setembro, não afastar Paulo Gonet dos procedimentos ligados ao Banco Master no Supremo Tribunal Federal. A deliberação sobre afastamento foi unânime. Em outra votação, por 5 votos a 4, o colegiado arquivou o pedido de aprofundar a apuração sobre a atuação do procurador-geral e sua relação com Daniel Vorcaro. São duas deliberações distintas: a permanência de Gonet nos casos e o destino da notícia de fato examinada pelo conselho.

A corrente vencida defendia designar um subprocurador-geral para uma análise preliminar dos elementos antes de decidir por arquivamento ou eventual investigação. Esse encaminhamento não significaria, por si só, instaurar investigação criminal, tampouco demonstraria irregularidade de Gonet. Prevaleceu o arquivamento do pedido de aprofundamento da apuração no Conselho Superior do MPF. A decisão não é uma declaração judicial de suspeição ou de inocência do procurador-geral.

Janice Ascari, Samantha Chantal Dobrowolski, José Adônis Callou de Araújo Sá e Ana Borges Coelho Santos defenderam o aprofundamento preliminar da notícia de fato. Francisco Sanseverino e Celso de Albuquerque Silva se posicionaram contra. Alexandre Camanho votou pelo não conhecimento do pedido, posição processual que levou ao mesmo desfecho prático, mas não deve ser confundida com adesão à fundamentação do relator. O resultado de 5 a 4 abrange ainda dois votos pelo arquivamento cujos nomes e fundamentos não estão individualizados nesta matéria.

O relator, Francisco de Assis Vieira Sanseverino, votou contra a designação de outro subprocurador-geral para apurar as alegações relacionadas a Paulo Gonet. Considerou insuficientes, neste momento, os elementos de autoria e materialidade para instaurar investigação contra o procurador-geral. Segundo o voto divulgado, as mensagens do celular de Daniel Vorcaro não revelariam conversas diretas entre os dois, e o encontro em Londres teria ocorrido em contexto social com outras pessoas. Para o relator, a discussão de eventual impedimento ou suspeição de Gonet nos processos do STF deve ser submetida ao próprio Supremo.

Janice Ascari divergiu quanto à necessidade de uma providência preliminar: defendeu designar um subprocurador-geral para examinar a notícia de fato e colher esclarecimentos antes de decidir pelo arquivamento ou por uma investigação. Essa designação, na posição dela, não equivale à abertura automática de inquérito. A conselheira também rejeitou o afastamento genérico de Gonet dos processos ligados ao Banco Master.

A designação de um membro para análise preliminar deve ser distinguida da abertura imediata de investigação criminal. O colegiado arquivou o pedido por 5 a 4.

O Conselho Superior do Ministério Público Federal (CSMPF) realiza nesta sexta-feira, 25 de setembro, sua 1ª sessão extraordinária presencial de 2026. O início foi marcado para as 10h, em Brasília. A transmissão da sessão pelo Canal MPF pode ser acompanhada na Sala da Justiça do ArquipelJus.

A pauta oficial contém o processo 1.00.001.000134/2026-11, apresentado pelo Partido Novo. Trata-se do exame de uma notícia de fato que requer a designação de subprocurador-geral da República para os fins previstos no artigo 57, inciso X, da Lei Complementar 75/1993, em investigações relativas ao Banco Master e a Daniel Vorcaro, sobretudo as PETs 15.556/DF e 16.662/DF. O relator é o conselheiro Francisco de Assis Vieira Sanseverino.

O pedido surge em meio a questionamentos públicos sobre a atuação do procurador-geral da República, Paulo Gonet, nos procedimentos relacionados ao caso. A fotografia divulgada de um encontro com Vorcaro em Londres, em abril de 2024, compõe o contexto dessa discussão. Gonet negou amizade com Vorcaro ou interesse pessoal nesses processos. A imagem, por si só, não demonstra irregularidade. A pauta registra um requerimento a ser examinado e não antecipa a deliberação do conselho.

O player apresenta o vídeo público do Canal MPF. A ordem dos assuntos, o andamento e a disponibilidade da gravação são definidos pelo órgão de origem.

A Sala da Justiça ganha um espaço permanente na página principal do ArquipelJus. A cada dia, a seleção apontará para sessões públicas de julgamento com pauta e vídeo específico conferidos. A janela não exibirá a programação diária da TV Justiça: vídeos desse canal só entram quando corresponderem a um julgamento determinado.