Comparar quanto custa uma arbitragem ou uma mediação começa muito antes de colocar dois valores lado a lado. É preciso localizar instituições, encontrar seus regulamentos e tabelas, interpretar as regras de cobrança e calcular quanto o mesmo caso custaria em cada uma. Uma câmara pode cobrar por faixa de valor, outra por horas; a administração pode ser mensal, e os honorários podem variar conforme o número de profissionais. Repetir esse trabalho instituição por instituição exige tempo e atenção.

Na prática, a surpresa com os custos é um problema recorrente: uma câmara é escolhida na cláusula do contrato sem que se avalie a compatibilidade de sua tabela com os conflitos que podem surgir. Quando aparece uma disputa de menor valor, as taxas e os honorários previstos podem representar uma parcela elevada do que está em discussão. Conhecer a estrutura de cobrança antes de assinar ajuda a avaliar se o caminho escolhido faz sentido econômico para aquela relação.

Na arbitragem, a escolha da instituição integra o que as partes pactuaram. Em regra, substituí-la apenas para reduzir custos depende de um novo acordo, que pode ser difícil de alcançar quando os contratantes já estão em conflito. A oportunidade de comparar alternativas com tranquilidade, portanto, começa antes da assinatura da cláusula compromissória, a disposição contratual que prevê a solução de futuras disputas por arbitragem.

Na mediação, conhecer previamente os custos também ajuda a definir a instituição e as condições do procedimento. A permanência é voluntária, mesmo quando existe cláusula contratual que exige o comparecimento à primeira reunião. Avaliar taxas, remuneração dos mediadores e critérios de cobrança permite discutir essas condições com mais informação e planejar os recursos necessários à tentativa de acordo.

A Bússola de Custos do ArquipelJus facilita esse levantamento ao reunir regras de tabelas institucionais e organizar estimativas para um mesmo cenário. A comparação ajuda a antecipar despesas, identificar possibilidades de economia e avaliar alternativas compatíveis com o conflito, tanto na preparação de contratos quanto diante de uma disputa já existente.

Este guia mostra como montar o cenário, interpretar os resultados e levar a comparação para uma planilha ou PDF.

Primeiro, descreva o mesmo caso para todas as câmaras

A ferramenta está disponível em Bússola de Custos, em versão beta, com acesso gratuito temporário. O ArquipelJus prevê oferecer planos pagos em uma etapa posterior. Preços, condições e início dessa oferta serão informados pelo portal antes da contratação. A ferramenta reúne regras de tabelas institucionais, informa fontes e premissas e mostra pendências quando os dados disponíveis não permitem chegar a um total. Os resultados são informativos e não constituem orçamento, oferta ou garantia de preço da câmara.

O primeiro bloco pede a modalidade, o valor em discussão e a quantidade de partes. A página começa com R$ 200 mil como exemplo editável. Esse número não é uma recomendação, um limite de atendimento ou um valor mínimo: deve ser substituído pelo cenário que se deseja estudar. Quando ainda não for possível estimar o valor, há uma opção específica para indicar essa situação.

Na mediação, é possível informar um ou dois mediadores e estimar as horas por profissional. Horas vazias levam ao mínimo publicado, quando houver. O campo de duração em meses atende às tabelas que cobram administração mensal ou semestral. Meses de duração e horas de trabalho são grandezas distintas: preencher um campo não substitui o outro.

Na arbitragem, a escolha entre um árbitro e três árbitros altera o cenário usado na tabela, na ordenação e na exportação. A regra de honorários é a de cada instituição. Quando a cobrança é horária, a Bússola usa o mínimo publicado; na ausência dele, explicita a premissa de 50 horas conforme a unidade de cobrança da tabela. A estimativa não prevê quantas horas um caso real consumirá.

Formulário real da Bússola preenchido para arbitragem de R$ 200 mil, duas partes, um árbitro e duração hipotética de 12 meses.
Captura real de 6/10/2026. Exemplo: arbitragem ordinária, R$ 200 mil, duas partes, um árbitro e estimativa de 12 meses. As premissas são hipotéticas. Ampliar captura.

Um exemplo para entender o efeito das premissas

Imagine, apenas para estudar a ferramenta, um conflito de R$ 200 mil entre duas partes. Na mediação, o cenário pode considerar um mediador, dez horas e dois meses de duração. Se uma tabela remunerar por hora e outra cobrar também administração mensal, as duas dimensões influenciarão os resultados de maneira diferente. Comparar com um cenário sem duração informada pode deixar o total da segunda instituição pendente.

Na arbitragem, manter o mesmo valor e trocar um árbitro por três permite observar a composição correspondente. Não é correto multiplicar manualmente por três todo total exibido: taxas administrativas, pacotes e honorários seguem regras próprias. Algumas câmaras não têm uma regra incorporada que permita calcular ambas as composições para qualquer valor.

Condições adicionais: preencha apenas o que se aplica

O formulário oferece recortes específicos, como pedidos contrapostos ou reconvenção, segregação de custas por conjuntos de pedidos e grupos de representação jurídica. Reconvenção é, nesse contexto, um pedido apresentado pela outra parte contra quem iniciou a disputa. Sua cobrança não é idêntica em todas as instituições; por isso a Bússola aplica a regra incorporada de cada uma.

Há também campos próprios de determinadas tabelas: elegibilidade a desconto de associado, prestação mensal na mediação da CAMES, encerramento antecipado previsto na CMA-IASP e opções de planos da CMS-SP. Esses campos não são descontos gerais. Só devem ser utilizados quando correspondem à situação simulada e às condições indicadas na tela.

Como escolher as instituições da comparação

É possível utilizar a busca automática ou selecionar câmaras manualmente. No modo automático, o recorte por unidade da Federação limita as unidades consultadas. No modo manual, esse filtro organiza as opções de escolha: câmaras já selecionadas permanecem na comparação mesmo que estejam fora do recorte atual.

A cidade e o estado indicam a localização do registro, não necessariamente uma limitação territorial do serviço. Instituições com unidades ou nomes vinculados podem aparecer agrupadas sob uma mesma referência de tabela, evitando que o leitor trate unidades da mesma família institucional como preços independentes.

A cobertura informada na página distingue tabelas de arbitragem, tabelas de mediação e registros com fonte ou situação documentada. Encontrar a fonte de uma instituição não significa que todos os seus custos tenham sido convertidos em cálculo. Mesmo uma tabela incorporada pode produzir total em um cenário e pendência em outro.

Quadro comparativo real da Bússola com seis câmaras e colunas de registro, administração, honorários e total para um árbitro; cinco estimativas e o total da CAM/B3 a confirmar.
Captura real de 6/10/2026. Seleção ilustrativa de seis câmaras para o mesmo cenário hipotético: arbitragem de R$ 200 mil, duas partes, um árbitro e 12 meses. O quadro permite comparar as parcelas lado a lado. Há cinco estimativas e um total a confirmar, da CAM/B3. Total pendente não significa custo zero; os valores dependem das condições de cada tabela e não formam um ranking definitivo. Ampliar quadro comparativo.

Leia as parcelas antes de comparar os totais

Parcela ou indicaçãoComo interpretar
RegistroCobrança de entrada, quando prevista na tabela; pode ser creditada em outra parcela conforme a regra institucional.
AdministraçãoRemuneração dos serviços da câmara; pode ser fixa, por faixa, mensal ou integrada a um pacote.
HonoráriosRemuneração dos mediadores ou árbitros da composição informada. O valor exibido já considera os profissionais daquele cenário.
Total estimadoSoma das parcelas calculadas, respeitados créditos e pacotes. Não inclui automaticamente todo gasto possível do procedimento.
Adiantamento ou provisãoReferência para pagamento ou custeio inicial. Não deve ser somada novamente ao total como se fosse uma despesa adicional já consumida.

Os valores exibidos são do procedimento inteiro, não uma cobrança individual por parte. O rateio entre os participantes depende da convenção, do regulamento e das determinações aplicáveis. Tampouco se deve acrescentar novamente ao total os honorários de cada árbitro quando eles já aparecem somados na composição.

Quando a câmara reúne administração e honorários em um pacote, esse pacote não deve ser somado de novo às mesmas parcelas. A Bússola apresenta a composição utilizada, inclusive quando o registro já está incluído. Despesas variáveis, ajustes específicos e serviços fora do cenário podem alterar o custo final.

“Não definido” não significa gratuito

Uma pendência pode aparecer porque falta uma premissa, porque a tabela depende de fixação posterior ou porque não há base suficiente para calcular aquele cenário. A ausência de total não autoriza concluir que a instituição é gratuita, mais barata ou mais cara.

Faixas de preço, mínimos e referências condicionais também exigem leituras diferentes. Uma faixa mantém a variação publicada; um mínimo representa aquela base, não uma promessa de teto. Referências condicionais não são orçamentos confirmados. A página separa situações com total pendente e pode indicar que a outra composição arbitral tem um valor disponível.

Outro cuidado: taxa mínima não é, por si, valor mínimo da causa para que uma instituição aceite o procedimento. Uma tabela que começa por determinada faixa não comprova que casos menores sejam proibidos. Restrições expressas de atendimento ou composição aparecem nas condições quando confirmadas.

Abra os detalhes e consulte a fonte

Depois de clicar em Comparar custos, os resultados permitem examinar o cenário, as parcelas e os detalhes de cada câmara. O bloco de condições mostra a base do cálculo, avisos, fonte institucional e versão da referência utilizada. É ali que se esclarece se uma parcela é mensal, se existe mínimo de horas ou se o número exibido depende de alguma condição.

A ordenação precisa ser lida com essas diferenças em mente. Quando um resultado é uma faixa, a ordem por preço usa seu valor inicial; isso não transforma o piso em preço definitivo. Resultados pendentes não ganham posição equivalente à de um preço integral conhecido. A busca por nome e a paginação ajudam a navegar sem alterar o cenário calculado.

Detalhe real da CAMES com estimativa de R$ 18 mil, formada por registro de R$ 2 mil, administração de R$ 6 mil e honorários de R$ 10 mil, com condições e fontes abertas.
Captura real de 6/10/2026. O detalhe separa registro, administração e honorários e explicita condições e fontes. Neste exemplo, a estimativa de R$ 18 mil é do procedimento inteiro; não é orçamento nem recomendação de contratação e está sujeita à confirmação da instituição. Ampliar captura.

Planilha, PDF e cenários salvos

Os botões Baixar planilha completa e Imprimir / salvar PDF completo permitem levar a comparação para fora da tela. A planilha é exportada em CSV, formato que pode ser aberto em programas de planilha. A impressão usa o diálogo do navegador, no qual o leitor pode selecionar a opção de salvar em PDF.

Essas saídas incluem a comparação completa, com suas condições e fontes. A página em que o leitor está e o filtro de busca usado para localizar uma câmara não limitam os resultados exportados. Isso permite consultar um nome na tela sem perder as demais instituições no documento.

A função de cenários salvos exige acesso à conta do usuário e pode pedir que o cadastro seja completado. Ela preserva parâmetros para uma consulta posterior; ao restaurar um cenário, é preciso recalcular com as tabelas disponíveis naquele momento. Alterar os campos também exige novo cálculo antes de usar ou exportar o resultado. Um cenário salvo não congela o preço de uma instituição.

O que a comparação ajuda a decidir

A Bússola ajuda a identificar despesas, testar hipóteses e preparar perguntas objetivas às instituições. Uma boa escolha vai além do menor valor: envolve a reputação da câmara, sua experiência com o tema da disputa e o nome, a trajetória e o perfil dos árbitros ou mediadores que poderão atuar no caso. Ler o regulamento permite entender como o procedimento será conduzido e quanto espaço as partes terão para escolher os profissionais e ajustar suas regras.

Também vale conhecer o tempo médio informado para procedimentos semelhantes, a tecnologia adotada e as condições de participação presencial ou remota. Localização e facilidade de acesso podem afetar a organização das reuniões, os deslocamentos e as despesas. Avaliar esses elementos em conjunto ajuda a escolher uma estrutura adequada ao problema e às necessidades das partes.

O Atlas permite conhecer instituições e profissionais. A área Melhor Caminho ajuda a compreender e comparar métodos. Para começar uma simulação, abra a Bússola de Custos, mantenha as mesmas premissas ao avaliar as tabelas e use os resultados para esclarecer condições e valores com as instituições consideradas.

Acessar a Bússola de Custos

Referências consultadas

  1. ArquipelJus — Bússola de Custos, formulário, condições de uso e referências por instituição
  2. ArquipelJus — Atlas de profissionais e instituições
  3. ArquipelJus — Melhor Caminho
  4. Lei nº 9.307/1996 — convenção de arbitragem e regras institucionais (arts. 4º a 8º e 21)
  5. Lei nº 13.140/2015 — autonomia das partes e cláusula de mediação (arts. 2º e 22)
Ver referências e documentos
Ver histórico de atualizações
  1. Incluído quadro comparativo real de seis câmaras, com parcelas e total pendente, e ajustados os alinhamentos da leitura no desktop.

  2. Incluídas três capturas reais da Bússola com cenário hipotético, resumo dos resultados e detalhe das parcelas e condições.

  3. Atualizados título, abertura sobre comparação prévia dos custos e fechamento com critérios de escolha da instituição. Esclarecida a gratuidade temporária da fase beta e a previsão de planos pagos posteriores.