Marie Berard prepara atuação independente e Lalive anuncia promoções na arbitragem

Duas movimentações recentes chamam atenção no mercado da arbitragem internacional. Segundo o Global Arbitration Review (GAR), Marie Berard está ingressando na Arbitration Chambers, em Londres, para atuar como árbitra independente. Em anúncio separado, o escritório Lalive informou a promoção de quatro profissionais a sócios, incluindo dois especialistas em arbitragem internacional.

A mudança de Berard foi noticiada pela GAR em 10 de novembro. De acordo com a publicação, ela passa à Arbitration Chambers após quase três décadas na Clifford Chance, onde liderou a equipe londrina de arbitragem comercial internacional.

O perfil profissional mantido pela Clifford Chance descreve sua experiência na representação de empresas em controvérsias de setores como energia, construção e finanças, em procedimentos sob regras de instituições como a LCIA e a CCI. A profissional também atua como árbitra. Na consulta desta reportagem, o perfil ainda a identificava como integrante do escritório; a informação sobre a transição foi atribuída à GAR.

A Lalive anunciou em 10 de novembro as promoções de Kevin Huber, em Londres, e Luis Miguel Velarde Saffer, em Genebra, ambos dedicados à arbitragem internacional. As mudanças passarão a valer em 1º de janeiro de 2027.

Segundo o escritório, Huber atua em arbitragens comerciais e de investimento, com experiência em setores como energia, mineração, serviços financeiros e grandes projetos de construção e infraestrutura. Velarde Saffer trabalha com arbitragem comercial e de investimento, com especial atenção a assuntos relacionados à América Latina e à Espanha.

O anúncio também inclui Marion Binder e Angelina Sgier, da área de contencioso, em Zurique. As quatro promoções integram uma única decisão do escritório; a mudança de Marie Berard é uma movimentação profissional independente.

Para usuários da arbitragem, o acompanhamento dessas trajetórias ajuda a identificar experiências setoriais e geográficas que podem ser relevantes na escolha de representantes e árbitros. Em cada caso, a seleção continua a depender de fatores como disponibilidade, independência, imparcialidade e adequação da experiência à controvérsia.