O que os resultados mostram

Cármen Lúcia é a única integrante do STF com imagem positiva superior à negativa na pesquisa Atlas/Estadão divulgada em 22 de setembro: 47% a 38%. O saldo de nove pontos porcentuais não significa apoio da maioria, pois a imagem positiva fica abaixo de 50%; 15% não souberam opinar.

O levantamento, realizado de 17 a 21 de setembro com 1.852 brasileiros, registra avaliação negativa superior à positiva para os outros nove ministros. O Estadão publicou os dois percentuais de sete integrantes; para Mendonça, Toffoli e Nunes Marques, a reportagem informa a avaliação negativa, mas não a positiva. A tabela preserva essa distinção.

Imagem dos dez ministros

Ministro(a)PositivaNegativaSaldo
Cármen Lúcia47%38%+9 p.p.
André MendonçaNão informado¹48%Negativo
Flávio Dino44%50%−6 p.p.
Alexandre de Moraes36%59%−23 p.p.
Luiz Fux36%49%−13 p.p.
Cristiano Zanin34%48%−14 p.p.
Gilmar Mendes26%59%−33 p.p.
Edson Fachin22%54%−32 p.p.
Kassio Nunes MarquesNão informado63%Negativo
Dias ToffoliNão informado79%Negativo

A maior taxa negativa é a de Dias Toffoli, 79%, seguida por Kassio Nunes Marques, 63%. Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes aparecem com 59% de imagem negativa cada, embora seus índices positivos sejam diferentes: 26% e 36%, respectivamente. Edson Fachin registra 54% de negativa e 22% de positiva.

André Mendonça tem 48% de avaliação negativa. Segundo o Estadão, sua imagem positiva está tecnicamente empatada com a de Cármen Lúcia, mas a reportagem não dá o percentual preciso. Flávio Dino registra 44% de positiva e 50% de negativa; Luiz Fux, 36% e 49%; Cristiano Zanin, 34% e 48%.

A distribuição de respostas 'não soube opinar' resulta de subtrair as duas categorias informadas de 100%, quando ambas foram publicadas. O arredondamento dos percentuais pode produzir diferença de um ponto; por isso a tabela mostra somente as duas categorias explicitamente verificadas e o saldo aritmético correspondente.

Imagem e impeachment: perguntas diferentes

Imagem pessoal de ministro, confiança no STF como instituição e posição sobre impeachment são perguntas diferentes. A mesma rodada registra 60,5% favoráveis ao impeachment imediato de Toffoli e 49,8% ao de Moraes; outros 26,1% e 31,9%, respectivamente, condicionam a medida à comprovação de envolvimento no caso Master. Esses números não são taxas de imagem negativa.

No caso de Moraes, 15,1% se declararam contrários ao impeachment e 3,2% não souberam responder. Para Toffoli, foram 6,5% contrários e 6,8% sem resposta. A soma pode divergir ligeiramente de 100% por arredondamento.

Cronologia e metodologia

O campo começou após a sessão do STF de 15 de setembro e terminou em 21 de setembro. O vídeo de Moraes desembarcando de aeronave ligada a Daniel Vorcaro foi divulgado no dia 20, durante os dois últimos dias da coleta. Sem o número de entrevistas por dia, não há base para medir se ou quanto sua divulgação afetou as respostas.

A pesquisa utilizou recrutamento digital aleatório. A margem de erro informada é de dois pontos porcentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. Diferenças pequenas entre ministros devem ser lidas à luz dessa margem, sem transformar uma ordem numérica em certeza estatística sobre quem é mais bem avaliado.

Os resultados retratam percepções dos entrevistados. Não comprovam irregularidade individual. Um eventual processo por crime de responsabilidade de ministro do STF segue as regras constitucionais e legais no Senado; respostas a uma pesquisa não substituem prova nem julgamento.

Referências consultadas

  1. Estadão — divulgação dos resultados sobre Toffoli e Moraes, 22/9/2026
  2. Claudio Dantas — resultados e metodologia da pesquisa Atlas/Estadão, 22/9/2026
  3. Folha de S.Paulo — vídeo registra Moraes saindo de avião ligado a Vorcaro, 20/9/2026
Ver referências e documentos
Ver histórico de atualizações
  1. Ampliação: tabela reconstruída com os percentuais individuais publicados pelo Estadão; dados ausentes na fonte são indicados sem estimativa. Os 47% positivos de Cármen Lúcia não constituem maioria absoluta.

  2. Correção: a primeira versão associou indevidamente os percentuais à rodada de março. A pesquisa foi realizada de 17 a 21 de setembro de 2026, com 1.852 entrevistados.