CAS encerra audiência sobre título da Copa Africana; decisão fica pendente

O Tribunal Arbitral do Esporte (CAS, na sigla em inglês) concluiu nesta quinta-feira (8), em Lausanne, a audiência do recurso com que a Federação Senegalesa de Futebol tenta recuperar o título da Copa Africana de Nações de 2025. A sessão ocorreu a portas fechadas, e a sentença arbitral ainda não foi publicada.

A controvérsia opõe a Federação Senegalesa à Confederação Africana de Futebol (CAF) e à Federação Real Marroquina. O recurso foi registrado em 25 de março de 2026 contra a decisão da CAF que declarou o Senegal derrotado por abandono e atribuiu ao Marrocos vitória administrativa por 3 a 0 na final.

Em campo, o Senegal havia vencido por 1 a 0 na prorrogação. Antes disso, a equipe deixou o gramado por cerca de 14 minutos depois de um pênalti marcado para o Marrocos no fim do tempo regulamentar. Os jogadores voltaram, o pênalti não foi convertido e a partida prosseguiu. A instância recursal da CAF posteriormente tratou a saída temporária como abandono capaz de alterar o resultado.

O pedido ao CAS busca anular essa decisão e reconhecer a Federação Senegalesa como vencedora. A audiência não equivale a acolhimento do recurso. O painel ainda precisa avaliar os efeitos jurídicos da interrupção, o regulamento aplicável e os argumentos das três partes antes de emitir a decisão fundamentada.

O comunicado oficial do CAS, publicado em julho, informou que as partes não concordaram em acelerar o procedimento e que também não pediram audiência pública. Por isso, o caso seguiu o calendário ordinário e foi ouvido sem acesso do público. O próprio tribunal advertiu que somente seus canais oficiais deveriam ser usados para confirmar anúncios sobre o processo.

Após a audiência, o diretor-geral do CAS indicou à Reuters que a deliberação seria concluída com rapidez, mas não fixou data. Essa manifestação é uma expectativa procedimental, não um resultado. Até a publicação do dispositivo, não há vencedor definitivo na arbitragem nem fundamento para antecipar se o placar administrativo será mantido ou revertido.

O caso mostra uma característica própria da arbitragem esportiva: a sentença precisa combinar exame jurídico e urgência competitiva, porque a incerteza atinge o registro histórico do torneio e as federações envolvidas. O próximo marco verificável será um comunicado ou sentença do CAS; qualquer placar divulgado antes disso deve ser tratado como não confirmado.